Tämä monografia on mielenkiintoinen lisä nykyaikaisen lehdistötekstin tutkimukseen. Sekä aihe että tutkimusmenetelmät korostavat ajankohtaisia ilmiöitä, jotka liittyvät yhteiskunnalliseen havainnointiin ja median toimintaan. Teos käsittelee tiettyä lehdistökommentaarin lajia – pääkirjoitusta (tunnetaan myös nimellä pääkirjoitus), ja yhdistää kognitiivisia ja argumentatiivisia teemoja suostuttelun ja manipuloinnin teemoihin ammentaen diskurssianalyysin ajankohtaisista kysymyksistä. Korpus koostuu ranskalaisista lehdistökommentaareista, jotka kuvaavat merkittäviä yhteiskuntapoliittisia kysymyksiä vuosilta 2005–2008, kuten Muhammed-pilapiirrosten julkaisemista, mellakoita Ranskan lähiöissä ja Georgian sotaa. Teoksen vahvuutena on sen monitahoinen näkökulma tutkimusaiheeseen. E. Miczkan tekstologiseen lähestymistapaan nojaten, jossa E. Goffmanin käsitys kokemuskehyksestä yhdistetään R. Langackerin kognitiiviseen tapahtumaskeemaan, monografia selittää diskurssin ymmärtämisprosessin (sen ontologisten rakenteiden luomisen) ja sen, miten tiettyä tekstin tietoa voidaan paljastaa tai peittää (luomalla aksiologisia diskurssirakenteita metaforan, ironian, arvioivien ja suostuttelevien ilmaisujen avulla). Anglosaksiseen, ranskalaiseen ja puolalaiseen perinteeseen nojaten (jotka esiintyvät harvoin samassa teoksessa) monografia esittelee diskursiivisia mekanismeja, jotka mahdollistavat käsitteelliset ja semanttis-retoriset muutokset toimittajien kuvaileman todellisuuden esitystavassa ja arvioinnissa. Tämä lähestymistapa rikastuttaa tietämystämme siitä, miten mediaviestejä manipuloidaan, ja osoittaa, että käsitteellisten ja kielellisten rakenteiden muutos on kaikkialla läsnä tässä viestinnässä. Tämän työn aihe kiinnostaa diskurssianalyysin, tekstologian, sosiaalisen ja mediaviestinnän sekä suostuttelun ja kielellisen manipuloinnin parissa työskenteleviä.