ISBN: 9788361494829

Nimi: Suwałki, kaupunki Czarna Hańcza -joen varrella - monografia

Tekijä: Janusz Kopciałin toimittama kollektiivinen teos

Julkaisuvuosi: 2005

Sivumäärä: 1072

Teos koostuu kuudesta luvusta. Ne kuvaavat yksityiskohtaisesti Suwałkin ja sen asukkaiden kohtaloa, luontoa ja maantieteellistä ympäristöä:

- "Maantieteellinen ympäristö" - Tomasz Krzywicki

- "Suwałkin luonto" - Anna ja Lech Krzysztofiak

- "Suwałkin alueen vanhin historia" - "Jerzyp Ssepry" - Jerzyp Sjerzry Suwałki vuoteen 1945" - Andrzej Matusiewicz, Tadeusz Radziwonowicz, Krzysztof Skłodowski

- "Suwałki vuosina 1944-1975" - Tadeusz Radziwonowicz,

- "Suwałki vuosina 1975-20104"

J. Kopciał muisteli kirjan johdannossa, että Suwałkia käsittelevän monografian julkaiseminen oli ollut pitkään tavoitteena, mutta vasta kaupungin kolmannen kauden paikallishallitus teki aloitteen ja nimitti kustantamon "Hańcza". Seuraava vaihe oli konseptin kehittäminen ja kirjoittajaryhmän kokoaminen. Sitten alkoivat ongelmat, löydettiin uusia arkistomateriaaleja, tekstit kasvoivat ja havainnollistava materiaali rikastui. Ihmiset jopa alkoivat miettiä, julkaistaisiinko julkaisua ylipäätään ja olisiko aiheutuneet kustannukset mahdollista saada takaisin. Se onnistui: yksitoista kirjoittajaa sai tutkimuksensa päätökseen, graafinen suunnittelija kokosi kaiken tehokkaasti, ja Białostockie Zakłady Graficzne SA osoitti luotettavuutensa. Kiitettävän henkilön ja instituution luettelo on laaja; voit lukea sen pääkirjoituksesta ja kustantajan huomautuksesta.

Toimittaja huomautti, että lähes kaikki teoksen kirjoittajat asuvat Suwałkissa tai sen lähistöllä, työskentelevät täällä ja muodostavat merkittävän osan paikallisesta akateemisesta yhteisöstä. "Siksi voidaan olettaa, että kirja on Suwałkissa ja Suwałkin asukkaiden laatima ja julkaisema teos. Tätä kannattaa korostaa, sillä aiemmin kaikki tärkeämmät Suwałkia ja Suwałkin aluetta käsittelevät teokset kirjoitettiin muualla." Ymmärrän tämän alueellisen ja paikallisen ylpeyden ilmentymän; kirjoittajat ovat todellakin ottaneet huomioon monia yksityiskohtia, joita ulkopuolinen ei huomaisi, ja valokuvat on integroitu kauniisti tekstiin. Nämä ovat etuja, jotka johtuvat siitä, että suuri joukko historioitsijoita on jo vakiinnuttanut asemansa Podlaskian voivodikunnan tällä alueella. Vuonna 1991 julkaistiin teos nimeltä "Rocznik Suwałsko-Mazurski", ja vuodesta 2001 lähtien "Rocznik Augustowsko-Suwałki" on julkaistu säännöllisesti. On kuitenkin sääli, ettei paikallisyhteisön ulkopuolisia konsultteja kuultu, vaikka he olisivat voineet tuoda lisää kurinalaisuutta joihinkin kirjoittajiin ja hillitä taipumusta palata kronikoiden kirjoittamiseen. Merkittävä osa kirjoittajan tiedoista ja nimistä olisi voitu siirtää onnistuneesti liitteisiin, ja vapautunut tila olisi voitu täyttää muun muassa meneillään olevien prosessien ja ilmiöiden arvioinneilla. Saadaan vaikutelma, että ei-niin-kaukaisesta menneisyydestä ja nykypäivästä kirjoittaneet eivät halunneet loukata Suwałkin asukkaita (kehut ovat enimmäkseen) ja tekivät kaikkensa varmistaakseen, ettei ketään jätetty ulkopuolelle. Tämä näkökulma tarkoittaa myös sitä, että kirjassa on vain vähän vertailuja muihin kaupunkeihin, ainakaan Łomżaan, Białystokiin tai Vilnaan, ja viittaukset Puolassa käytäviin historiallisiin keskusteluihin puuttuvat huomattavasti.

Annan esimerkkejä tällaisista laiminlyönneistä tietäen, että toimittajat ja kirjoittajat olivat erittäin halukkaita keräämään kaiken kaupungin tuntemuksen tähän yhteen teokseen. He tunsivat myös epäsuorasti painetta muilta asukkailta, paikallishistorian harrastajilta ja aloitteentekijöiden tahdosta. Tämän piti olla ainutlaatuinen teos ja samalla aidosti Suwałkilainen. Ja niin tapahtui! Ennätykset rikottiin teoksen painossa (2 kg), valokuvien määrässä (noin 500) ja nimien määrässä (noin 4 500). Vahvistan siis, ettei voivodikunnassamme ole koskaan ollut tällaista tykkiä (niin suuren kaliiperin tykkiä), Łomżaa käsittelevä monografia pysähtyi osaan III (niitä oletetaan olevan viisi), Białystok on luopunut monumentaalisen julkaisun valmistelusta, ja keskustelut Podlasien historian mallista ovat vielä alkuvaiheessa.

Luku I (jonka on kirjoittanut Tomasz Krzywicki, ainoa Suwałkin ulkopuolelta) on omistettu maantieteellisen ympäristön kuvaukselle. Se on vaatimaton (25 sivua), ajoittain hieman suljettu (esimerkiksi geomorfologia ja kuvaus Suwałkin sandurista, s. 12), mutta vankka ja ottaa huomioon uusimman tutkimuksen. Näin voimme tutustua geologisiin poikkileikkauksiin, pohjaveden ominaisuuksiin, kiviaineksiin ja maaperään sekä lyhyesti ilmasto-ominaisuuksiin ja jokien ja järvien kuvauksiin. Tässä luvussa kaipasin – jopa alaviitteissä – viittauksia laajalti toistettuihin uutisiin Suwałkin alueen runsaista radioaktiivisia alkuaineita sisältävistä rautamalmivaroista ja "puolalaisesta Siperiasta". Ja teksti Czarna Hańczasta ja Krzywe-järvestä (Wigry-järvi) on esimerkki sanojen ja henkilökohtaisten esteettisten vaikutelmien hyperekonomiasta. Arvosteltava kirja alkaa lähes tietosanakirjan tavoin, mutta seuraavissa osioissa se muuttuu enemmän keväällä tulvivan joen kaltaiseksi.

Luvun II, joka käsittelee Suwałkin luontoa, kirjoittivat Anna ja Lech Krzysztofiak. Minun on vaikea arvioida sitä pätevästi, koska se ei ole historiallinen teos. Luku on noin 30 sivua pitkä ja ihastuttaa silmää värikkäillä lintujen ja kukkien paletin valokuvilla. Se luettelee huolellisesti rikkaan kasviston ja eläimistön lajeja, mukaan lukien puistot ja puutarhat, ja sisältää kuvauksia "asukkaita ympäröivästä vehreydestä" ja lähiöistä sekä rakennusten "vuokralaisista". Jotkin väittämät tuntuvat lähes liian itsestäänselvyyksiltä (mehiläisillä on suurempi liikkuvuus kuin muurahaisilla, s. 61), mutta kokonaisuudessaan kuvaus, vaikkakin ytimekäs, on kattava, ja kuka tahansa voi halutessaan täydentää sitä omilla havainnoistaan.

Tämän teoksen sivulta 69 alkaen (kaikki sivut, mukaan lukien bibliografia, hakemistot ja tiivistelmä, yhteensä 1 071!) Suwałkin ja sen lähiympäristön historia on ykkönen. Poikkeuksellisen lyhyt III luku (vain 18 sivua, kirjoittaneet Jerzy Brzozowski ja Jerzy Siemaszko) kattaa kaupungin varhaisimman historian, joka on jaettu kivikauteen ja ajanjaksoon balttien ilmestymisestä jotvingien kukistumiseen. Hieman pidempi keskustelu jotvingeista puuttuu, koska näitä heimoja ympäröi niin paljon mysteerejä, ja ajatus "nykyisten liettualaisten ja latvialaisten kaukaisten sukulaisten" rakentamasta asutuksesta nousee jatkuvasti esiin. Lisätutkimusten tarpeellisuudesta ei ole epäilystäkään, sillä kirjoittajat päättivät tekstinsä huomautukseen, että "mainittuja tietoja ja alustavia johtopäätöksiä tulisi pitää hypoteeseina, jotka perustuvat keskeneräiseen aineistoon..." (s. 87). Tällaista intensiivistä tutkimusta tehtiin äskettäin Łomżassa (mukaan lukien Pyhän Laurentiuksen kukkula) ja sitä tehdään parhaillaan myös Białystokissa.

Se, että luku IV kattaa ajanjakson vuoteen 1945 asti ja on siten yli 380 sivua pitkä, voidaan pitää toimituksellisena virheenä. Sen kirjoittivat kolme kokenutta ja hyvin valmistautunutta paikallishistorioitsijaa: Andrzej Matusewicz (pääosa tekstistä), Tadeusz Radziwonowicz (ensimmäinen maailmansota) ja Krzysztof Skłodowski (varuskunta sotien välisenä aikana, toinen maailmansota). He hyödynsivät saatavilla olevaa kirjallisuutta ja tekivät lisäarkistotutkimusta Puolassa ja ulkomailla, erityisesti Vilnassa. Täydellinen onnistuminen edellytti tutkimusta Saksan arkistoissa (molempien sotien ajalta) ja Venäjän arkistoissa (jaon ajalta, mukaan lukien 1863–1864 kansannousun ajalta).

Olin positiivisesti yllättynyt kuvauksista Suwałkin kaupungin perustamista edeltäneestä ajasta, kamaldulien munkkien ponnisteluista kylän kehittämiseksi ja sitten asutuksen perustamiseksi. Privilegioista ja kartoituksista saadut tiedot on järjestetty ja kommentoitu, minkä ansiosta lukija voi jäljittää väestönkasvua ja sen koostumuksen muutoksia, uusien katujen ja rakennusten rakentamista, tieverkon laajenemista ja kaupungin toimintoja. Poliittisten ja yhteiskunnallisten tapahtumien esittely on vähemmän vaikuttavaa; emme tiedä, miten Suwałkin asukkaat reagoivat Stanisław August Poniatowskin ajan uudistuksiin; kirjoittaja ei edes anna kolmannen jaon ajankohtaa. Olisi voinut odottaa myös perusteellisempaa analyysia Suwałkin ylentämisestä Puolan kuningaskunnan voivodikunnan johtoon ja Liettuan piirikuntien liittämisen vaikutuksista. Kohtauksia asukkaiden elämästä, kaupungin alueellisen kehityksen jäljittäminen sekä talouden, hallinnon, koulutuksen, terveydenhuollon ja kulttuurin esittely ovat varmasti tämän luvun vahvuuksia. Haluan jälleen kerran korostaa huolellisesti valittujen valokuvien, suunnitelmien, tilastollisten yhteenvetojen ja kaavioiden merkitystä. Ne helpottavat lukemista huomattavasti ja tekevät kirjasta helpommin lähestyttävän jopa lukijoille, jotka eivät tunne kaupungin ja alueen historiaa yhtä hyvin. On kuitenkin totta, että Suwałkia pidettiin Puolan kuningaskunnan heikoimpana kuvernementin pääkaupunkina; uutiset saapuivat aivan liian myöhään, ja "suuressa maailmassa" toistettiin vitsejä ja anekdootteja, jotka todistivat tämän Czarna Hańcza -joen varrella sijaitsevan, yhden kadun (Kaunasin reitti) varrella sijaitsevan syrjäisen kaupungin takapajuisuutta. Mitkä olivat syyt niin heikkoihin tilastollisiin lukuihin? Mitkä olivat paikallispatrioottien vastaukset? Missä määrin tämä johtui tsaarin politiikasta ja missä määrin aiempien vuosikymmenten laiminlyönnistä? Muutamat kirjailijan viittaukset näihin ja vastaaviin kysymyksiin olisivat olleet hyödyllisiä.

Mielestäni 1800-luvun Suwałkin kamppailulle, salaliitoille ja politiikalle omistettu osio oli myös hieman liian vaatimaton. Tämä havainto pätee erityisesti vuosiin 1830–1831 (partisaanisota, sortotoimet), vuosisadan kahteen viimeiseen vuosikymmeneen (poliittiset näkemykset, yhteiskunnalliset liikkeet) ja vuodesta 1905 sodan puhkeamiseen (kansalaisjärjestöjen syntyminen, uusi toivo ainakin kansallisesta autonomiasta). Myös kansainvälinen konteksti katoaa (Venäjän ja Saksan välisen konfliktin kärjistyminen, Itä-Preussin rajan läheisyys); Liettuan kansalliseen herätykseen sekä Suwałkin ja Vilnan välisiin suhteisiin olisi luultavasti voitu kiinnittää enemmän huomiota. Ymmärrettävistä syistä juutalaisyhteisöstä annetaan vain pinnallinen kuvaus (lähteiden ja tutkimusten puute heprean ja jiddišin kielellä), ja ajoittain viittaukset kaupungin ympäröivien maaseutualueiden tilanteeseen puuttuvat selvästi. Nämä havainnot eivät merkittävästi vähennä kolmen kirjoittajan tekstin arvoa edes myöhempinä vuosina. Esimerkiksi ensimmäistä kertaa sotien välisen ajan Suwałkia on esitelty näin yksityiskohtaisesti, mukaan lukien sen varuskunta, jolla oli yliarvioimaton rooli. Miehitysvuosien tutkimukseen on kuitenkin palattava; en yllättyisi, jos maanalaisten joukko-osastojen eloonjääneet sotilaat valittaisivat saavutustensa liian vaatimattomasta käsittelystä. Tällaiset kommentit ovat pikemminkin toive tulevien julkaisujen kirjoittajille.

Seuraava luku (V – lähes kaksisataa sivua pitkä) on merkitty kahdella päivämäärällä: vuosi 1944 (Neuvostoliiton ja Saksan välisen rintaman ylitys, mikä ei suinkaan tarkoittanut aseellisen konfliktin loppua) ja vuosi 1975, Suwałkin ylentäminen voivodikunnan pääkaupungiksi. Tämä toinen käännekohta saattaa herättää epäilyksiä, mutta päätös oli kirjoittajien (pääasiassa T. Radziwonowicz, myös Zygmunt Filipowicz – kulttuuri ja lehdistö, ja J. Kopciał – julkiset kirjastot) päätös. Valitettavasti tutkijat eivät ole vielä päässeet hyödyntämään Kansallisen muistin instituutin hankkimia tiedostoja, mikä edellyttää tarvetta täydentää useita ajankohtaisia ​​historian julkaisuja tulevina vuosina. Kävi myös ilmi, että viime vuosina on kerätty liian vähän selvityksiä; yksityishenkilöiden hallussa on todennäköisesti edelleen käyttämättömiä kronikoita ja materiaaleja. Joskus aika, joka erottaa kirjoittajat esitetyistä tapahtumista, joihin he sattumoisin myös osallistuivat, on liian lyhyt. Tällaisissa olosuhteissa raporteista ja lehdistöstä peräisin olevan tiedon runsautta ei vastaa oivaltavat arviot ja kommentit, eikä virallisissa asiakirjoissa ole piilotettuja "tosielämän" esimerkkejä, jotka kuvaavat yhteiskunnallisia mielialoja, sivilisaatioiden todellisuutta tai poikkeavuuksia.

Tällaiset huomiot pätevät lähes kaikkiin parhaillaan julkaistaviin Puolan kansantasavaltaa käsitteleviin julkaisuihin. Niitä on erittäin vaikea syntetisoida ilman aiempaa, luotettavaa osittaista tutkimusta, koska teoksia, joissa on ennakko-oletus, jota arvioidaan puoluetekijöiden, puhumattakaan sensuurin ja itsesensuurin vaikutuksista, ei voida pitää sellaisina. Tämän seurauksena tämä luku tarjoaa runsaasti tietoa Suwałkin maakunnasta toisen maailmansodan jälkeen, mutta emme tiedä, miten se todella erosi – jos ollenkaan – muista saman luokan kaupungeista. Missä määrin esimerkiksi paikallispatriootit pystyivät lieventämään laajalle levinneen sentralismin vaikutuksia? Millainen arvio tulisi antaa paikallisviranomaisille? Oliko silloisilla puoluejohtajilla mielikuvitusta, hyvää tahtoa ja rohkeutta hyödyntää kaupungin ja ympäröivän alueen vahvuuksia, aiempia kokemuksia ja sen asukkaiden tavoitteita? Onnistuivatko he saamaan tukea muiltakin virastoilta ja henkilöiltä kuin suunnitelmissa ja indikaattoreissa mainittiin, mukaan lukien kotimaastaan ​​lähteneet maanmiehet? Lisää vastaavia kysymyksiä herää.

Arvioitsijana huomautan myös, että tämä teos sisältää myös laajan (yli 270 sivua) luvun VI Suwałkista vuosina 1975–2002 (2004), jonka on kirjoittanut J. Kopciał. Hänen tukenaan olivat Maciej Ambrosiewicz, A. ja L. Krzysztofiak sekä Z. Filipowicz. Ja on hyvä, että se on olemassa, vaikka se onkin enemmän kronikka kuin tieteellisiä piirteitä omaava teksti, mikäkään ei ole yllättävää.

Kokuutta, kuten jo mainitsin, täydentävät: bibliografia (viittauksineen yksittäisiin lukuihin), yksityiskohtainen kuvaluettelo, englanninkielinen yhteenveto, erittäin hyödyllinen henkilönnimien hakemisto, tyypillinen maantieteellisten ja etnisten nimien hakemisto sekä arvokas, jopa esimerkillinen, aihehakemisto.

On selvää, että tällaista monografiaa Suwałkista, Czarna Hańcza -joen varrella sijaitsevasta kaupungista, voidaan onnitella sen aloittajista, kirjoittajista ja kustantajista. Toivottavasti se löytää nopeasti jäljittelijöitä muista keskuksista, mikä ei ole helppoa. Toivottavasti se myös huolellisen lukemisen jälkeen kannustaa sinua tekemään lisätutkimuksia, esittämään uusia kysymyksiä ja muodostamaan arviointeja. Tämä on myös todiste siitä, että olemme saaneet erittäin arvokkaan julkaisun.

Adam Czesław Dobroński

Augustów-Suwałkin tiedeseuralle

Ostamalla tämän tuotteen tuet