Suullisten lausuntojen arviointi on yksi rikosprosessin vaikeimmista tehtävistä, varsinkin kun todisteet koostuvat pelkästään lausunnoista. On olemassa riski, että subjektiiviset vaikutelmat, virheelliset oletukset ja ennakkoluulot vaikuttavat arviointiin. Tässä kirjassa käsitellään prosessijärjestyksen ja korkeimman oikeuden käytännön taustalla olevien oletusten kestävyyttä. Tämä koskee sekä edellytyksiä todisteiden arvioinnille että lausunnon luotettavuuden arviointia. Joitakin valaistuja kysymyksiä ovat: · Onko tuomioistuimen mahdollista saada kertomus, joka heijastaa sitä, mitä todella on tapahtunut? · Mitkä prosessit vaikuttavat lausuntoon kokemuksesta toistamiseen? · Mitä virhelähteitä on tuomioistuimen omissa tulkinta- ja päätöksentekoprosesseissa? · Onko tuomioistuimen ylipäätään mahdollista erottaa tosi lausunto väärästä? · Voidaanko ja pitäisikö tämä tehdä kriteeritarkastelun avulla? · Ja mikä tärkeintä, jos sovelletaan käytännössä annettuja kriteerejä, tehdäänkö silloin hyviä ja oikeusturvallisia arviointeja? Esitys, joka perustuu Lena Schelinin väitöskirjaan, on selkeästi poikkitieteellinen. Lähtökohtana on ollut yrittää sijoittaa oikeustieteelle välittömästi relevantti käyttäytymistieteellinen tutkimus oikeudelliseen kontekstiin. Kirja on suunnattu ensisijaisesti käytännön toimijoille - tuomareille, syyttäjille, poliiseille, asianajajille ja muille, mutta myös psykologeille ja muille alasta kiinnostuneille. Sitä tulisi käyttää myös koulutuksessa, sekä oikeustieteellisissä että käyttäytymistieteellisissä yhteyksissä.

MUUTA:
Mediatyyppi: Kirja
Sidosasu: Kovakantinen
Kirjoittaja: Lena Schelin
Kustantaja: Norstedts Juridik AB
Kieli: Ruotsi
Sivumäärä: 281 sivua
Painos: 1
Mitat (lxkxs): 167x248x26 mm
Paino: 586 grammaa
Kuvitettu: Ei

Viivakoodi: 9789139011613
SKU: 757602