Kenen pitäisi oikeastaan ratkaista ilmastokriisi? Ovatko se sinä ja minä yksilöinä, vai onko se kollektiivinen vastuu? Samalla voi miettiä, eikö yksittäiset päästöt ole niin pieniä, että ne ovat moraalisesti merkityksettömiä. Voimmeko siinä tapauksessa jättää ne huomiotta? Ja entä katastrofaalisten seurausten riski globaalista lämpenemisestä? Monet asiat viittaavat siihen, että riskit ovat kaikkea muuta kuin pieniä. Silloin voi miettiä, eikö meidän olisi pitänyt jo kauan sitten varmistaa itsemme pahimpia lopputuloksia vastaan. Teemmehän niin muissa yhteyksissä, joten miksi emme ilmaston suhteen? Lisäksi useimmat sosiaaliset dilemmat voitaisiin välttää, jos jättäisimme useammin huomiotta oman etumme. Silloin kysymys kuuluu, pitäisikö meidän ehkä olla vähemmän itsekkäitä? Nämä ovat joitakin niistä kysymyksistä, joita kirjassa käsitellään. Meidän on ymmärrettävä niitä paremmin voidaksemme ratkaista ilmastokriisin synnyttämiä moraalisia ongelmia. Anders Hansson (s. 1979) on aiemmin kirjoittanut useita moraalifilosofiaa käsitteleviä kirjoja. Viimeisimpänä \"Mitä moraali vaatii\" (Daidalos 2020) ja Derek Parfitin moraalifilosofiasta \"Mitä meillä on eniten syytä tehdä\" (Daidalos 2019). Sitä ennen \"Aristoteleen etiikka\" (Daidalos 2016) ja laajempi tutkimus Aristoteleen, Kantin ja Sidgwickin samankaltaisuuksista teoksessa \"Kolmenlaisia eettisiä teorioita?\" (Thales 2018). Hän on myös kääntänyt Derek Parfitin, Elizabeth S. Andersonin ja H. A. Prichardin teoksia ruotsiksi.

MUUTA:
Mediatyyppi: Kirja
Sidosasu: Nidottu
Kirjoittaja: Anders Hansson
Kustantaja: Ad hoc förlag
Kieli: Ruotsi
Sivumäärä: 152 sivua
Mitat (lxkxs): 130x205x11 mm
Paino: 220 grammaa
Kuvitettu: Ei

Viivakoodi: 9789198701852
SKU: 760561